Tham khảo Manifold_Destiny

  1. 1 2 3 4 Nasar, Sylvia; Gruber, David (ngày 21 tháng 8 năm 2006). “Manifold Destiny: A legendary problem and the battle over who solved it”. The New Yorker. Truy cập ngày 11 tháng 4 năm 2021.
  2. Pew Research Center: Journalism & Media Staff (ngày 25 tháng 9 năm 2006). “The Harvard Professor and The New Yorker”. Pew Research Center. Truy cập ngày 20 tháng 4 năm 2021.
  3. 1 2 Cao, Huai-Dong; Zhu, Xi-Ping (2006). “A complete proof of the Poincaré and geometrization conjectures — application of the Hamilton–Perelman theory of the Ricci flow”. Asian Journal of Mathematics. 10 (2): 165–492. doi:10.4310/ajm.2006.v10.n2.a2. MR 2233789. Bản gốc lưu trữ ngày 28 tháng 3 năm 2010.
  4. The Strings 2006 website Lưu trữ 2006-08-08 tại Wayback Machine
  5. Xem Award Loses a Hero Lưu trữ 2006-10-31 tại Wayback Machine, Kommersant, ngày 23 tháng 8 năm 2006. Truy cập 2006-08-29.
  6. Xem ví dụ: Chinese work on solving Poincare Conjecture recognized, China View (Xinhua), 21 Jun 2006. Truy cập 2006-08-29.
  7. Jackson, Allyn (tháng 12 năm 2006). “International Congress of Mathematicians 2006” (PDF). Notices of the AMS. Hội toán học Hoa Kỳ. 53 (11): 1339.
  8. "Prof Accuses New Yorker of Defamation", The Crimson, 20 Sept 2006
  9. Letter to New Yorker Lưu trữ 2010-03-31 tại Wayback Machine, from Yau's attorneys Todd & Weld LLP
  10. Noyes, Jesse (ngày 20 tháng 9 năm 2006). “New Yorker: Math prof's charges don't add up”. Boston Herald. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2021. Kiểm tra giá trị |archiveurl= (trợ giúp)
  11. “Stroock's statement”. Bản gốc lưu trữ ngày 8 tháng 5 năm 2019. Truy cập ngày 11 tháng 4 năm 2021.
  12. “Andersen's statement”. Bản gốc lưu trữ ngày 10 tháng 5 năm 2019. Truy cập ngày 11 tháng 4 năm 2021.
  13. "Richard S. Hamilton's Letter to Yau Shing-Tung' Attorney Lưu trữ 2006-11-25 tại Wayback Machine" a letter
  14. Testimonials Lưu trữ 2010-06-01 tại Wayback Machine on Shing-Tung Yau's web site http://www.doctoryau.com/ Lưu trữ 2018-05-15 tại Wayback Machine
  15. Overbye, Dennis (ngày 17 tháng 10 năm 2006). “Shing-tung Yau: The Emperor of Math”. New York Times. Truy cập ngày 12 tháng 5 năm 2010.
  16. 1 2 Cao, Huai-Dong; Zhu, Xi-Ping (2006). “Erratum to "A complete proof of the Poincaré and geometrization conjectures — application of the Hamilton–Perelman theory of the Ricci flow", Asian J. Math., Vol. 10, No. 2, 165-492, 2006”. Asian Journal of Mathematics. 10 (4): 663–664. doi:10.4310/ajm.2006.v10.n2.a2. MR 2282358. Bản gốc lưu trữ ngày 28 tháng 3 năm 2010.
  17. Mackenzie, Dana (ngày 22 tháng 12 năm 2006). “The Poincaré Conjecture—Proved”. Science. 314 (5807): 1848–1849. doi:10.1126/science.314.5807.1848. ISSN 0036-8075. PMID 17185565. Truy cập ngày 29 tháng 12 năm 2006.
  18. 1 2 Kestenbaum, David (ngày 26 tháng 12 năm 2006). “Solving an Old Math Problem Nets Award, Trouble”. National Public Radio. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2021.
  19. Birman, Joan (tháng 1 năm 2007). “Share the Wealth?” (PDF). Notices of the AMS. 54 (1): 6. Truy cập ngày 3 tháng 3 năm 2014.
  20. Cao, Huai-Dong; Zhu, Xi-Ping (2006). "Hamilton–Perelman's Proof of the Poincaré Conjecture and the Geometrization Conjecture". arΧiv:math.DG/0612069